许多审查员表示，有20%到30%的案子，不需要任何检索策略，只需一个申请、公开号，就能在第一屏（前20篇）快速找到对比文件。审查员们称之为lucky模式（幸运模式）。这个lucky模式，其实和我们的数十万检索报告的自动测试结果相符。
| |
TOP-1 |
TOP-20 |
TOP-100 |
TOP-400 |
| 中国申请中文模型 |
9.0% |
27.39% |
43.73% |
59.44% |
| 中国申请英文模型 |
9.1% |
27.76% |
44.78% |
61.16% |
| 中国申请透镜模型（双模型-聚焦前） |
9.1% |
29.79% |
47.15% |
63.43% |
以SIPO递交的国际检索报告为自动测试比对的标准，我们有个程序能输入公开号和时间限制，
r/cnxxxxxx and di/cnxxxxxx
通过算法自动排序，获得最相关的400篇文献。然后，我们把自动排序结果与审查员在该申请的检索报告中给出的X文献号比对，如果排序在第一位与X文献相同，就在第一位统计加1，如果在第二位相同，就在第二位统计加1，一直到400项。如果没有在400项之内出现，就算没有命中。然后，我们对这些命中数据进行统计处理。
其中，最重要的是被Patentics排在第一位的（TOP-1），如果不看其它文献，就看第一篇，9%的可能该文献就是审查员心目中的X文献。大家可以做个简单的统计试验，每次输入公开号排序，浏览第一篇，同时把是否X文献记下。做100个案子，一定有9篇左右是你认定的X文献。
看第一篇，9%成功率显然不够。许多审查员往往浏览第一屏，即排序前20篇（TOP-20)。这就是大家说的luck模式。审查员反映的luck模式命中率（20%-30%，取25%）与我们自动测试的TOP-20完全相符。在对TOP-20进行统计时，我们将第1到第20篇的命中次数进行累加，最后除以全部测试篇数，得出27%左右的命中率。就是说，如果你浏览前20篇，就会有27%的概率找到X对比文件。
如果再花点时间多看几篇，比如100篇。X文献的命中率TOP-100是44%左右。显然增加的命中率与投入的时间不成正比。多看80篇，命中率仅增加17%。至于再多看300篇，到400篇的命中率TOP-400增加更少，仅16%。
这本身充分验证了Patentics语义排序的科学性。最相关的排在最前，排在最前的与审查员人工找出的X文献相符率最高。排序越到后，相关度越低，与审查员人工找出的X文献相符率越低。
有了这个统计结果，大家就可以好好规划自己的检索过程。第一屏一定要看。做4个案子一定有一个已经排在里面了！
而且，根据我们的自动测试，命中率几乎与IPC学科无关。最多是小于1%的上下浮动。
上面的介绍，都是基于输入一个公开号，没有任何检索策略，当然没有任何漏检的可能，一步找到对比文件。为理想检索模式。许多审查员反应，在理想模式中找出的对比文件由于相关度高，不需要公知技术搭接，更容易结案。
对于剩下的75%案子，许多审查员问，是不是可以做下去，一直到完成检索任务。我们的答案是肯定的。
25%命中率的方案是不给Patentics任何帮助，在全部数据库（上千万篇）里“大海捞针”。如果给系统一点帮助，用一个简单的检索式圈定一个（大）范围。不是在上千万里面排序，而是在几百万、几十万、直至你认为合适的范围内排序（像上一节介绍的在5,925篇美国专利中排序），Patentics的智能排序精度就会提高数倍。
r/cnxxxxxxand di/cnxxxxxx and b/abc
r/cnxxxxxxand di/cnxxxxxx and icl/h04l
r/cnxxxxxx and di/yyyymmdd and ...
...
Patentics有全套（扩充）的布尔检索系统支持各类检索需求。你可以在任意检索式后面加上排序，可以是一个词，一句话，一段文字，一个公开号（对应的全文），把自己感兴趣的主题文献排到最前面。
为了帮助审查员尽快找到合适的对比文件。我们下一个主攻方向有2个。一是要帮助大家快速浏览前n篇文献，尽快确定是否有对比文件在里面。刚刚上线的图文浏览界面www.patentics.com/scn.htm，就是我们的一个努力成果。二是通过新的算法自动比对多元技术要素，快速分析、发现可能的对比文件。
对于审查员来说，应该尽量充分利用Patentics已经开发的资源。如对全球5000万中、英文全文的机器标引，在“索引”中按技术主题列出。对于中国申请，我们有近1000万中国申请的全文英文翻译，提供英文机器标引的“索引”词。对中国申请的中文版的主权项，我们进一步根据技术特征进行按主题的机器标引和聚类。当然，我们还发明了中英文检索透镜（CN201310274941.X），来进一步提高排序精度。大家可以阅读微信“Patentics搜索透镜(1)”，理解不同的颜色对应不同的检索透镜作用最终对应不同的命中率。
这样，不需任何检索策略仅输入一个公开号或申请号，Patentics的检索精度，可以通过自动分析来统计、预测。大家可以多花点心思，记下luck模式下，Patentics找出的X文献，看看与我们上面的统计测试结果是否相符？