基于PCT申请的中兴、华为中国专利授权分类分析



    中兴、华为的PCT申请,可以根据进入国家数进行分类。其中,一部分是进入PCT和中国的,用fcc/2表示,另一部分是进入PCT和进入国家数3到100个,用fcc/3-100,剩下的为不进入任何国家,纯内销的,用fcc/0-1表示(0和1个国家-中国)的。
    这样,根据fcc的划分,我们可以利用流检索,再反过来分析中兴,华为的中国专利大数据属性。
    p:ann/zte and db/cn and fcc/2 and fmdb/wo and fmdb/cn

    为12,719篇;
    p:ann/zte and db/cn and fcc/3-100 and fmdb/wo and fmdb/cn

    为5,869篇;
    p:ann/zte and db/cn and fcc/0-1

    为41,577篇;
    p:ann/huawei and db/cn and fcc/2 and fmdb/wo and fmdb/cn

    为13,858篇;
    p:ann/huawei and db/cn and fcc/3-100 and fmdb/wo and fmdb/cn

    为14,879篇;
    p:ann/huawei and db/cn and fcc/0-1

    为50,136篇。
    对这些数据进行大数据分析,我们可以获得大数据属性,

  基于PCT中兴华为中国专利申请分类分析 EXCEL 下载

    在3类中国专利申请中,授权率最低的为同族国家数为2的,主要是WO报废申请对应的中国专利,为76%(中兴),84%(华为)。其次是国产的中国专利,为84%、86%。那些通过PCT进入其他第三国家的中国专利的授权率都为最高,为89%。
    至于为什么WO报废申请对应的中国专利的授权率都要比其它2类中国专利的低,我们的猜想是,与国产专利只有一次检索过程(实审)比,那些PCT申请经过2次检索(1次ISR,1次实审)的检出X文献的概率要高,所以授权率要比国产专利低。至于那些通过2次检索,真正技术过硬的发明,当然授权率为最高。